Štich už konečně děkanem nebude. Situace je ale ještě horší, než jsme si mysleli

Nejen stipendia od studentů, ale i část odměn od svých spolupracovníků si zřejmě nechal vracet zpět dnes již bývalý děkan Fakulty zdravotnických studií Západočeské univerzity v Plzni Lukáš Štich (39), kterého státní zástupce žene před soud.

Ačkoliv krimi případy obvykle Český pohled nekomentuje, v tomto případě, kdy jde o výchovu mladé generace, udělal výjimku.

Akademický senát Fakulty zdravotnických studií (FZS) Západočeské univerzity v Plzni už dříve zrušil své rozhodnutí o zvolení bývalého děkana Lukáše Šticha kandidátem na nového děkana. Tím ale celá kauza neskončila. Situace je horší, než se zdálo. Nejen stipendia od studentů, ale i část odměn od svých spolupracovníků si zřejmě nechal vracet zpět dnes již bývalý děkan Fakulty zdravotnických studií Západočeské univerzity v Plzni Lukáš Štich (39), kterého státní zástupce žene před soud pro podezření z trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku. Upozornily na to Novinky.cz.

Lukáš Štich v souvislosti se závažným podezřením souvisejícím s udělováním stipendií rezignoval na funkci děkana FZS už loni 1. února. (https://www.ceskypohled.eu/dekan-fakulty-zdravotnickych-studii-rezignoval-nechaval-si-pry-od-studentu-vracet-pridelena-stipendia/)V platnosti však zůstávalo prosincové usnesení akademického senátu FZS o jeho zvolení do čela fakulty v dalším čtyřletém funkčním období, pro které Lukáš Štich nebyl zatím jmenován. Na mimořádném jednání v pondělí loni 6. února akademický senát fakulty své prosincové usnesení o volbě Lukáše Šticha kandidátem na děkana nezrušil, (https://www.ceskypohled.eu/obvineny-dekan-by-se-mel-vratit-do-funkce-preje-si-to-akademicky-senat-plzenske-fakulty/)dnes však konečně své rozhodnutí změnil.

Policisté během prověřování Štichových bankovních účtů mimo jiného zjistili, že mu v průběhu let 2019 až 2022 posílalo peníze několik jeho kolegů. Částky se pohybovaly i v řádu desítek tisíc korun. Že šlo o část z vyplacených odměn, potvrdil při výslechu jeden ze svědků, který se s obviněným exděkanem zná mnoho let, a dokonce spolu vlastnili i rekreační objekt. Ten sice měl podle Novinky.cz za to, že jde údajně o nákupy pro fakultu, ale nijak si to podle svých slov dál neověřoval. „Vrátil jsem mu vždy ty peníze, o které si řekl. Posílal jsem je na jeho účet a dával mu i něco v hotovosti,“ dodal Štichův spolupracovník. Ve skutečnosti ale mohly být peníze použité k jinému účelu, což naznačují důkazy z domovní prohlídky. „V poznámkách k těmto platbám, které byly u obviněného zajištěny, je uveden název ‚Koks a štětky‘,“ stojí v obžalobě.

Podle státního zástupce je společenská škodlivost jednání obviněného zvyšována tím, že se jedná o akademickou půdu, a tak kompromituje samotné akademiky, kteří na této půdě působí. „Z pozice obžaloby jde o výrazně narušené prostředí, které má být právě příkladem pro obecnou veřejnost. Navíc zcela evidentně takové jednání obviněného poškozuje samotné zřízení a fungování univerzit. V tomto případě došlo k významnému poškození Západočeské univerzity, protože situace, který vznikla, podporuje případnou myšlenku, že v akademické půdě není vše v pořádku,“ uzavřel podle Novinky.cz státní zástupce.

Zdroj: ZČU Plzeň a Novinky.cz

Mohlo by se vám líbit...

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *